GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 610M на целых 1540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 792 |
Место по популярности | 98 | 50 |
Соотношение цена-качество | 41.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.18 | 13.26 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Dragon Range |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 160 | 8 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
+931%
| 13
−931%
|
1440p | 79
+29.5%
| 61
−29.5%
|
4K | 51
+1600%
| 3−4
−1600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.72 | нет данных |
1440p | 6.32 | нет данных |
4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Forza Horizon 4 | 252
+1226%
|
19
−1226%
|
Forza Horizon 5 | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Metro Exodus | 112
+600%
|
16
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Valorant | 214
+7033%
|
3−4
−7033%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180
+2471%
|
7−8
−2471%
|
Counter-Strike 2 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Dota 2 | 142
+1320%
|
10
−1320%
|
Far Cry 5 | 92
+338%
|
21
−338%
|
Fortnite | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
Forza Horizon 4 | 198
+1314%
|
14
−1314%
|
Forza Horizon 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Grand Theft Auto V | 145
+806%
|
16
−806%
|
Metro Exodus | 89
+709%
|
11
−709%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+822%
|
27−30
−822%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1464%
|
10−12
−1464%
|
Valorant | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Counter-Strike 2 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Dota 2 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Far Cry 5 | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
Forza Horizon 4 | 167
+1418%
|
11
−1418%
|
Forza Horizon 5 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
Valorant | 194
+6367%
|
3−4
−6367%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Dota 2 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Grand Theft Auto V | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
World of Tanks | 300−350
+1405%
|
20−22
−1405%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
Forza Horizon 4 | 123
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Forza Horizon 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Metro Exodus | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Valorant | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Dota 2 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Grand Theft Auto V | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+1950%
|
8−9
−1950%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Counter-Strike 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Dota 2 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Fortnite | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Forza Horizon 4 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Valorant | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так RTX 2070 Super и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 931% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 30% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.41 | 2.89 |
Новизна | 9 июля 2019 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 1540.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.