GeForce RTX 2070 Super vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | 28.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 72.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+94.1%
| 68
−94.1%
|
| 1440p | 80
+196%
| 27
−196%
|
| 4K | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+160%
|
130−140
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+54.1%
|
61
−54.1%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+207%
|
45−50
−207%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+141%
|
130−140
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50
−68%
|
| Far Cry 5 | 123
+44.7%
|
85
−44.7%
|
| Fortnite | 218
+89.6%
|
110−120
−89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+89.1%
|
90−95
−89.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+105%
|
70−75
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
| Valorant | 279
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+48.1%
|
130−140
−48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+111%
|
37
−111%
|
| Dota 2 | 137
+22.3%
|
112
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+48.1%
|
79
−48.1%
|
| Fortnite | 193
+67.8%
|
110−120
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+87%
|
90−95
−87%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+82.2%
|
70−75
−82.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+59.3%
|
91
−59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
| Metro Exodus | 90
+120%
|
41
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85
−113%
|
| Valorant | 270
+66.7%
|
160−170
−66.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+152%
|
29
−152%
|
| Dota 2 | 129
−2.3%
|
132
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 110
+50.7%
|
73
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+66.3%
|
90−95
−66.3%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+133%
|
43
−133%
|
| Valorant | 194
+19.8%
|
160−170
−19.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+46.1%
|
110−120
−46.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+88.4%
|
160−170
−88.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 263
+32.2%
|
190−200
−32.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Far Cry 5 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
| Valorant | 258
+92.5%
|
130−140
−92.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 128
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
Так RTX 2070 Super и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 94% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 196% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 207% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 65 тестах (98%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.08 | 21.38 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 92.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 258.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
