GeForce RTX 2070 Super vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 538 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.10 | 18.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 80 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+580%
| 20
−580%
|
| 1440p | 80
+700%
| 10
−700%
|
| 4K | 53
+279%
| 14
−279%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.67 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 195
+748%
|
23
−748%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+964%
|
11
−964%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+571%
|
14
−571%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 147
+819%
|
16
−819%
|
| Battlefield 5 | 118
+354%
|
26
−354%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+967%
|
9
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+600%
|
12
−600%
|
| Far Cry 5 | 123
+515%
|
20
−515%
|
| Fortnite | 218
+407%
|
40−45
−407%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+444%
|
30−35
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+836%
|
14
−836%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+615%
|
24−27
−615%
|
| Valorant | 279
+267%
|
75−80
−267%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 86
+617%
|
12
−617%
|
| Battlefield 5 | 103
+348%
|
23
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+740%
|
10
−740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+142%
|
110−120
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10
−680%
|
| Dota 2 | 137
+251%
|
39
−251%
|
| Far Cry 5 | 117
+516%
|
19
−516%
|
| Fortnite | 193
+349%
|
40−45
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+438%
|
30−35
−438%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+1015%
|
13
−1015%
|
| Metro Exodus | 90
+650%
|
12
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+535%
|
24−27
−535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+723%
|
22
−723%
|
| Valorant | 270
+255%
|
75−80
−255%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+313%
|
23
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+1460%
|
5
−1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+711%
|
9
−711%
|
| Dota 2 | 129
+258%
|
36
−258%
|
| Far Cry 5 | 110
+511%
|
18
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+378%
|
30−35
−378%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+1011%
|
9
−1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+492%
|
24−27
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+809%
|
11
−809%
|
| Valorant | 194
+155%
|
75−80
−155%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+291%
|
40−45
−291%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1483%
|
6
−1483%
|
| Metro Exodus | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 263
+225%
|
80−85
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+683%
|
6
−683%
|
| Far Cry 5 | 98
+717%
|
12
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+760%
|
10
−760%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Valorant | 258
+617%
|
35−40
−617%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 128
+700%
|
16
−700%
|
| Far Cry 5 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 580% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 279% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.28 | 7.58 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 523.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 667.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
