GeForce RTX 2060 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 2060 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 3 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.86 | 21.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 14080 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 440 |
| Tensor Cores | 240 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−140%
| 290−300
+140%
|
| 1440p | 77
−134%
| 180−190
+134%
|
| 4K | 50
−140%
| 120−130
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Elden Ring | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−127%
|
400−450
+127%
|
| Metro Exodus | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Valorant | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Dota 2 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Elden Ring | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Fortnite | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−127%
|
400−450
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Metro Exodus | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−134%
|
550−600
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Valorant | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| World of Tanks | 270−280
−133%
|
650−700
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Dota 2 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−127%
|
400−450
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
| Valorant | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Elden Ring | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| World of Tanks | 230−240
−135%
|
550−600
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
| Metro Exodus | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Valorant | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Dota 2 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Elden Ring | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Metro Exodus | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Fortnite | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Так RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 140% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 134% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 89.90 |
| Новизна | 7 января 2019 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 144.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
