GeForce RTX 2060 vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 2060 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 82 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.18 | 72.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+4.3%
| 115
−4.3%
|
| 1440p | 76
+11.8%
| 68
−11.8%
|
| 4K | 50
+8.7%
| 46
−8.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−31.9%
|
250−260
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.2%
|
222
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Fortnite | 179
−13.4%
|
200−210
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−30%
|
180−190
+30%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−37%
|
140−150
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Valorant | 248
−5.6%
|
260−270
+5.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
−14.7%
|
140−150
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+17.2%
|
163
−17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 99
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Fortnite | 155
−31%
|
200−210
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−38.9%
|
180−190
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−37%
|
140−150
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| Metro Exodus | 67
−73.1%
|
110−120
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−33.8%
|
180−190
+33.8%
|
| Valorant | 247
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−24.4%
|
140−150
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Escape from Tarkov | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−43.8%
|
105
+43.8%
|
| Valorant | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−44%
|
200−210
+44%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−40.2%
|
115
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−41.6%
|
300−350
+41.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
| Metro Exodus | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 241
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Escape from Tarkov | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−82.1%
|
122
+82.1%
|
| Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Valorant | 208
−35.6%
|
280−290
+35.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Escape from Tarkov | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
| Far Cry 5 | 41
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Так RTX 2060 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 17% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 54 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.73 | 46.91 |
| Новизна | 7 января 2019 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 39.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
