GeForce RTX 2060 vs RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera RTX 2060 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 157 | 80 |
| Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.24 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.70 | 69.15 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU106 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
−33.3%
| 160−170
+33.3%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.91 | non disponibile |
| 1440p | 4.59 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−34%
|
260−270
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Battlefield 5 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−34%
|
260−270
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Fortnite | 179
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| Valorant | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Battlefield 5 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−34%
|
260−270
+34%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Fortnite | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Metro Exodus | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Valorant | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Valorant | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Metro Exodus | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Valorant | 208
−34.6%
|
280−290
+34.6%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
È così che RTX 2060 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 33% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 32% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 30% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.46 | 48.82 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
