GeForce RTX 2070 vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает RTX 2070 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.72 | 62.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7680 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | 288 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−22.7%
| 157
+22.7%
|
| 1440p | 87
−20.7%
| 105
+20.7%
|
| 4K | 62
−17.7%
| 73
+17.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−45.3%
|
300−350
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| God of War | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−61.2%
|
345
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−71.9%
|
190−200
+71.9%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−85.2%
|
260−270
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−60.7%
|
190−200
+60.7%
|
| God of War | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
| Valorant | 258
−46.5%
|
350−400
+46.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−27.6%
|
273
+27.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| Dota 2 | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−78.2%
|
190−200
+78.2%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−60.7%
|
190−200
+60.7%
|
| God of War | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−33.9%
|
170
+33.9%
|
| Metro Exodus | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+15.4%
|
170−180
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−81%
|
280−290
+81%
|
| Valorant | 248
−52.4%
|
350−400
+52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−63.9%
|
170−180
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| Dota 2 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−139%
|
260−270
+139%
|
| God of War | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19%
|
170−180
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−133%
|
203
+133%
|
| Valorant | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−111%
|
205
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−91.1%
|
500−550
+91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−92.4%
|
152
+92.4%
|
| Metro Exodus | 50
−126%
|
110−120
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 243
−94.2%
|
450−500
+94.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−92%
|
160−170
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Far Cry 5 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−145%
|
220−230
+145%
|
| God of War | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−107%
|
178
+107%
|
| Metro Exodus | 32
−131%
|
70−75
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Valorant | 231
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−125%
|
120−130
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Dota 2 | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 49
−122%
|
100−110
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−187%
|
180−190
+187%
|
| God of War | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 21% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 187% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5080 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.42 | 65.65 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 70.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 118.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
