GeForce RTX 2060 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Vega 7 на целых 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 543 |
| Место по популярности | 23 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 39.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.74 | 11.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 448 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 28 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+413%
| 24
−413%
|
| 1440p | 82
+228%
| 25
−228%
|
| 4K | 52
+189%
| 18
−189%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.26 | нет данных |
| 4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+333%
|
18
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Battlefield 5 | 145
+418%
|
28
−418%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14
−457%
|
| Far Cry 5 | 103
+415%
|
20
−415%
|
| Fortnite | 179
+184%
|
63
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+278%
|
37
−278%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+568%
|
24−27
−568%
|
| Valorant | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Battlefield 5 | 129
+461%
|
23
−461%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+378%
|
58
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10
−680%
|
| Dota 2 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Far Cry 5 | 99
+450%
|
18
−450%
|
| Fortnite | 155
+474%
|
27
−474%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+274%
|
35
−274%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+629%
|
17
−629%
|
| Metro Exodus | 67
+415%
|
13
−415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+591%
|
23
−591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+616%
|
19
−616%
|
| Valorant | 247
+238%
|
73
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+467%
|
21
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9
−767%
|
| Dota 2 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Far Cry 5 | 94
+422%
|
18
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+289%
|
27
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+388%
|
24−27
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+462%
|
13
−462%
|
| Valorant | 162
+548%
|
25
−548%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+907%
|
14
−907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+335%
|
50−55
−335%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Metro Exodus | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 241
+402%
|
48
−402%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| Valorant | 208
+732%
|
25
−732%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Far Cry 5 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 2060 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 413% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 228% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.31 | 7.39 |
| Новизна | 7 января 2019 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 391.3%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 255.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
