GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.11 |
| Энергоэффективность | 18.31 | 16.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4096 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−131%
| 240−250
+131%
|
| 1440p | 66
−127%
| 150−160
+127%
|
| 4K | 42
−126%
| 95−100
+126%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.41 |
| 1440p | нет данных | 8.66 |
| 4K | нет данных | 13.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Far Cry 5 | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
| Fortnite | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
| Valorant | 223
−124%
|
500−550
+124%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−122%
|
600−650
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Dota 2 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry 5 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Fortnite | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Metro Exodus | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−134%
|
260−270
+134%
|
| Valorant | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Dota 2 | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry 5 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 123
−136%
|
290−300
+136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−130%
|
260−270
+130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Metro Exodus | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 212
−136%
|
500−550
+136%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Far Cry 5 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Valorant | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
| Far Cry 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 131% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 127% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 126% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.43 | 65.29 |
| Новизна | 29 января 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 138%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
