Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
27.53

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 148% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23523
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล29.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4117.51
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19204096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs120256
Tensor Cores240128
Ray Tracing Cores3064
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache1.9 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
336.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
−140%
250−260
+140%
1440p66
−142%
160−170
+142%
4K41
−144%
100−110
+144%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.20
1440pไม่มีข้อมูล8.12
4Kไม่มีข้อมูล12.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−122%
350−400
+122%
Cyberpunk 2077 60−65
−142%
150−160
+142%
Hogwarts Legacy 60−65
−133%
140−150
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 104
−140%
250−260
+140%
Counter-Strike 2 150−160
−122%
350−400
+122%
Cyberpunk 2077 60−65
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 96
−140%
230−240
+140%
Fortnite 162
−147%
400−450
+147%
Forza Horizon 4 108
−141%
260−270
+141%
Forza Horizon 5 85−90
−139%
210−220
+139%
Hogwarts Legacy 60−65
−133%
140−150
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
−134%
400−450
+134%
Valorant 223
−147%
550−600
+147%

Full HD
High

Battlefield 5 104
−140%
250−260
+140%
Counter-Strike 2 150−160
−122%
350−400
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−141%
650−700
+141%
Cyberpunk 2077 60−65
−142%
150−160
+142%
Dota 2 118
−146%
290−300
+146%
Far Cry 5 91
−142%
220−230
+142%
Fortnite 144
−143%
350−400
+143%
Forza Horizon 4 107
−143%
260−270
+143%
Forza Horizon 5 85−90
−139%
210−220
+139%
Grand Theft Auto V 90
−144%
220−230
+144%
Hogwarts Legacy 60−65
−133%
140−150
+133%
Metro Exodus 56
−132%
130−140
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
−138%
350−400
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−143%
270−280
+143%
Valorant 196
−130%
450−500
+130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98
−145%
240−250
+145%
Cyberpunk 2077 60−65
−142%
150−160
+142%
Dota 2 112
−141%
270−280
+141%
Far Cry 5 84
−138%
200−210
+138%
Forza Horizon 4 88
−139%
210−220
+139%
Hogwarts Legacy 60−65
−133%
140−150
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−141%
270−280
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−133%
140−150
+133%
Valorant 123
−144%
300−310
+144%

Full HD
Epic

Fortnite 113
−148%
280−290
+148%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−138%
150−160
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−128%
450−500
+128%
Grand Theft Auto V 50−55
−141%
130−140
+141%
Metro Exodus 35
−143%
85−90
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 212
−136%
500−550
+136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
−140%
180−190
+140%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
70−75
+141%
Far Cry 5 63
−138%
150−160
+138%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
180−190
+143%
Hogwarts Legacy 30−35
−134%
75−80
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−134%
110−120
+134%

1440p
Epic

Fortnite 74
−143%
180−190
+143%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−141%
70−75
+141%
Grand Theft Auto V 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−144%
95−100
+144%
Valorant 171
−134%
400−450
+134%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
−138%
100−105
+138%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 87
−141%
210−220
+141%
Far Cry 5 33
−142%
80−85
+142%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−137%
90−95
+137%

4K
Epic

Fortnite 34
−135%
80−85
+135%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.53 68.32
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 148.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
Arc A770M Arc A770M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1907 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่