GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon AI PRO R9700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	379	12
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	38.06	19.94
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	TU117	Navi 48
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (6 лет назад)	23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	4096
Частота ядра	930 МГц	1660 МГц
Частота в режиме Boost	1125 МГц	2920 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	53,900 млн
Технологический процесс	12 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	72.00	747.5
Производительность с плавающей точкой	2.304 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	64
L0 Cache	нет данных	1 Мб
L1 Cache	1 Мб	нет данных
L2 Cache	1024 Кб	8 Мб
L3 Cache	нет данных	64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1751 МГц	2518 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 14.18

AI PRO R9700 74.31
+424%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6270
Samples: 1846

AI PRO R9700 32859
+424%

Samples: 7

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 −400%	300−350 +400%
1440p	30 −400%	150−160 +400%
4K	18 −400%	90−95 +400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −423%	450−500 +423%
Cyberpunk 2077	30−35 −400%	160−170 +400%
Hogwarts Legacy	27−30 −400%	140−150 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	64 −369%	300−310 +369%
Counter-Strike 2	85−90 −423%	450−500 +423%
Cyberpunk 2077	30−35 −400%	160−170 +400%
Far Cry 5	38 −400%	190−200 +400%
Fortnite	138 −407%	700−750 +407%
Forza Horizon 4	74 −373%	350−400 +373%
Forza Horizon 5	45−50 −421%	250−260 +421%
Hogwarts Legacy	27−30 −400%	140−150 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −371%	400−450 +371%
Valorant	120−130 −384%	600−650 +384%

Full HD
High

Battlefield 5	54 −419%	280−290 +419%
Counter-Strike 2	85−90 −423%	450−500 +423%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −409%	850−900 +409%
Cyberpunk 2077	30−35 −400%	160−170 +400%
Dota 2	94 −379%	450−500 +379%
Far Cry 5	35 −414%	180−190 +414%
Fortnite	80 −400%	400−450 +400%
Forza Horizon 4	69 −407%	350−400 +407%
Forza Horizon 5	45−50 −421%	250−260 +421%
Grand Theft Auto V	56 −418%	290−300 +418%
Hogwarts Legacy	27−30 −400%	140−150 +400%
Metro Exodus	28 −400%	140−150 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −393%	350−400 +393%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −409%	270−280 +409%
Valorant	120−130 −384%	600−650 +384%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −410%	250−260 +410%
Cyberpunk 2077	30−35 −400%	160−170 +400%
Dota 2	88 −411%	450−500 +411%
Far Cry 5	33 −415%	170−180 +415%
Forza Horizon 4	55 −409%	280−290 +409%
Hogwarts Legacy	27−30 −400%	140−150 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −409%	270−280 +409%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −400%	150−160 +400%
Valorant	120−130 −384%	600−650 +384%

Full HD
Epic

Fortnite

59
−408%

300−310

+408%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −400%	150−160 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −387%	550−600 +387%
Grand Theft Auto V	24−27 −420%	130−140 +420%
Metro Exodus	16 −400%	80−85 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −403%	750−800 +403%
Valorant	150−160 −419%	800−850 +419%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 −400%	180−190 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	30−35 −415%	170−180 +415%
Forza Horizon 4	35−40 −414%	190−200 +414%
Hogwarts Legacy	16−18 −400%	85−90 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −422%	120−130 +422%

1440p
Epic

Fortnite

36
−400%

180−190

+400%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −400%	60−65 +400%
Grand Theft Auto V	27−30 −400%	140−150 +400%
Hogwarts Legacy	9−10 −400%	45−50 +400%
Metro Exodus	10 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −400%	90−95 +400%
Valorant	80−85 −376%	400−450 +376%

4K
Ultra

Battlefield 5	19 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike 2	12−14 −400%	60−65 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Dota 2	50−55 −419%	280−290 +419%
Far Cry 5	16−18 −400%	80−85 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	130−140 +400%
Hogwarts Legacy	9−10 −400%	45−50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −400%	85−90 +400%

4K
Epic

Fortnite

−400%

55−60
+400%

Так GTX 1650 Max-Q и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

AI PRO R9700 на 400% быстрее в 1080p
AI PRO R9700 на 400% быстрее в 1440p
AI PRO R9700 на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.18	74.31
Новизна	23 апреля 2019	23 июля 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Технологический процесс	12 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	300 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 424%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6300M

Radeon AI PRO R9700

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

AMD AI PRO R9700

550X (мобильная)

AMD AI PRO R9700

1660 Ti (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 701 голос

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.