GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 2080 Max-Q на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.63 | 18.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4096 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 368 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−114%
| 250−260
+114%
|
| 1440p | 82
−107%
| 170−180
+107%
|
| 4K | 51
−96.1%
| 100−110
+96.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−113%
|
400−450
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| God of War | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 137
−112%
|
290−300
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−113%
|
400−450
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry 5 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Fortnite | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| God of War | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
−101%
|
400−450
+101%
|
| Valorant | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−113%
|
400−450
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Dota 2 | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
| Far Cry 5 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Fortnite | 138
−110%
|
290−300
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| God of War | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Metro Exodus | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Valorant | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−107%
|
240−250
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Dota 2 | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
| Far Cry 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| God of War | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−113%
|
290−300
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Valorant | 134
−109%
|
280−290
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−114%
|
500−550
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−108%
|
500−550
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry 5 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| God of War | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−108%
|
210−220
+108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Valorant | 200−210
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Far Cry 5 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| God of War | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Так RTX 2080 Max-Q и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 114% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 107% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.16 | 71.19 |
| Новизна | 29 января 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 114.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
