GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.97 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 13.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 10496 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 328 |
| Tensor Cores | 240 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−85.8%
| 197
+85.8%
|
| 1440p | 69
−89.9%
| 131
+89.9%
|
| 4K | 43
−102%
| 87
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.61 |
| 1440p | нет данных | 11.44 |
| 4K | нет данных | 17.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−309%
|
331
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−273%
|
220
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−232%
|
209
+232%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−223%
|
262
+223%
|
| Battlefield 5 | 104
−65.4%
|
172
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−219%
|
188
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−183%
|
178
+183%
|
| Far Cry 5 | 96
−117%
|
208
+117%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−135%
|
254
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−156%
|
210
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
| Valorant | 223
−61.4%
|
350−400
+61.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−92.6%
|
156
+92.6%
|
| Battlefield 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−173%
|
161
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−144%
|
154
+144%
|
| Dota 2 | 118
−83.9%
|
217
+83.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−115%
|
196
+115%
|
| Fortnite | 144
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−131%
|
247
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−138%
|
195
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−90%
|
171
+90%
|
| Metro Exodus | 56
−214%
|
176
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−232%
|
369
+232%
|
| Valorant | 196
−83.7%
|
350−400
+83.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−49%
|
146
+49%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−147%
|
146
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
136
+116%
|
| Dota 2 | 112
−90.2%
|
213
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 84
−118%
|
183
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−147%
|
217
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−203%
|
182
+203%
|
| Valorant | 123
−141%
|
296
+141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−149%
|
450−500
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−178%
|
150
+178%
|
| Metro Exodus | 35
−229%
|
115
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−106%
|
400−450
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−73.3%
|
130
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Far Cry 5 | 63
−171%
|
171
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
197
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−212%
|
153
+212%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
| Metro Exodus | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−295%
|
154
+295%
|
| Valorant | 171
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−169%
|
113
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Dota 2 | 87
−132%
|
202
+132%
|
| Far Cry 5 | 33
−227%
|
108
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−200%
|
153
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 86% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 90% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 309% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.07 | 68.58 |
| Новизна | 29 января 2019 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 128.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
