Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1050 (мобильная) vs 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
1050 Ti Max-Q опережает 1050 (мобильная) на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 378 | 344 |
Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.95 | 5.17 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP107B | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 256$ | 1140$ |
У GTX 1050 (мобильная) соотношение цены и качества на 131% лучше, чем у GTX 1050 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1354 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 40 - 46 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1050 Ti Max-Q опережает 1050 (мобильная) на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1050 Ti Max-Q превосходит 1050 (мобильная) на 20% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 Ti Max-Q превосходит 1050 (мобильная) на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 Ti Max-Q превосходит 1050 (мобильная) на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1050 Ti Max-Q превосходит 1050 (мобильная) на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1050 Ti Max-Q превосходит 1050 (мобильная) на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1050 Ti Max-Q превосходит 1050 (мобильная) на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
Full HD | 46
−26.1%
| 58
+26.1%
|
1440p | 24
−20.8%
| 29
+20.8%
|
4K | 15
−26.7%
| 19
+26.7%
|
Популярные игры
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Battlefield 5 | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Far Cry 5 | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Battlefield 5 | 44
−9.1%
|
48
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Far Cry 5 | 36
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
Metro Exodus | 19
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−10.3%
|
32
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18
+0%
|
Battlefield 5 | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Far Cry New Dawn | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 37
−27%
|
47
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−13.6%
|
25
+13.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Metro Exodus | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Battlefield 5 | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Far Cry 5 | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 24
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 7
+40%
|
5
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−37.5%
|
11
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
+0%
|
7
+0%
|
Battlefield 5 | 13
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 11
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 11
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 15
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 16.4% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная)
Разрешение 1080p:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 26.1% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 20.8% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная)
Разрешение 4K:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 26.7% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 (мобильная) на 40% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 64.3% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 4 тестах (9%)
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 37 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.51 | 13.85 |
Новизна | 3 января 2017 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.