GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 2070 Super Max-Q на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.97 |
| Энергоэффективность | 30.28 | 13.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 328 |
| Tensor Cores | 320 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−83.8%
| 193
+83.8%
|
| 1440p | 73
−74%
| 127
+74%
|
| 4K | 47
−83%
| 86
+83%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.77 |
| 1440p | нет данных | 11.80 |
| 4K | нет данных | 17.43 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−245%
|
331
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−84.7%
|
349
+84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−179%
|
209
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−173%
|
262
+173%
|
| Battlefield 5 | 144
−19.4%
|
172
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−83.6%
|
347
+83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
178
+137%
|
| Far Cry 5 | 118
−76.3%
|
208
+76.3%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−98.4%
|
254
+98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
210
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Valorant | 200−210
−78.7%
|
350−400
+78.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−62.5%
|
156
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 136
−16.2%
|
158
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.5%
|
309
+63.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
| Dota 2 | 135
−60.7%
|
217
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−76.6%
|
196
+76.6%
|
| Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−93%
|
247
+93%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−89.3%
|
195
+89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−36.8%
|
171
+36.8%
|
| Metro Exodus | 75
−135%
|
176
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−160%
|
369
+160%
|
| Valorant | 200−210
−78.7%
|
350−400
+78.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−15.9%
|
146
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−81.3%
|
136
+81.3%
|
| Dota 2 | 127
−67.7%
|
213
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−76%
|
183
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−69.5%
|
217
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−143%
|
182
+143%
|
| Valorant | 136
−118%
|
296
+118%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−185%
|
231
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−118%
|
450−500
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−134%
|
150
+134%
|
| Metro Exodus | 48
−140%
|
115
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−84.5%
|
400−450
+84.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−30%
|
130
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−119%
|
171
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−119%
|
197
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−159%
|
153
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−149%
|
182
+149%
|
| Metro Exodus | 28
−171%
|
76
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−202%
|
154
+202%
|
| Valorant | 190−200
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−94.8%
|
113
+94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Dota 2 | 103
−96.1%
|
202
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−155%
|
153
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 74% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 245% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 59.65 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 96%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
