Radeon VII vs RX 5600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 5600 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | 25.11 | 54.18 |
| Энергоэффективность | 10.07 | 16.22 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1130 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 224.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+13.9%
| 108
−13.9%
|
| 1440p | 79
+27.4%
| 62
−27.4%
|
| 4K | 58
+61.1%
| 36
−61.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−120%
| 2.58
+120%
|
| 1440p | 8.85
−96.6%
| 4.50
+96.6%
|
| 4K | 12.05
−55.5%
| 7.75
+55.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 120% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 97% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 56% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
83
−12%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+46%
|
63
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−61%
|
190
+61%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−11%
|
121
+11%
|
| Metro Exodus | 95
−46.3%
|
139
+46.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+12.5%
|
112
−12.5%
|
| Valorant | 238
+33%
|
179
−33%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+73.6%
|
53
−73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| Dota 2 | 128
−14.1%
|
146
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+56.1%
|
66
−56.1%
|
| Fortnite | 180−190
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−62.9%
|
158
+62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+19.8%
|
91
−19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−13.5%
|
126
+13.5%
|
| Metro Exodus | 80
−17.5%
|
94
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+27.9%
|
120−130
−27.9%
|
| Valorant | 143
+64.4%
|
87
−64.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+95.7%
|
47
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−78.6%
|
50
+78.6%
|
| Dota 2 | 147
−14.3%
|
168
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−67.9%
|
141
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.2%
|
85
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
| Valorant | 197
+33.1%
|
148
−33.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+31.4%
|
35
−31.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+23%
|
110−120
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−59%
|
97
+59%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Metro Exodus | 83
−6%
|
88
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
| Valorant | 156
+60.8%
|
97
−60.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
| Dota 2 | 62
−1.6%
|
63
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−1.6%
|
63
+1.6%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+26.8%
|
110−120
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−1.6%
|
63
+1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−33.3%
|
12
+33.3%
|
| Dota 2 | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Fortnite | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
| Valorant | 89
+134%
|
38
−134%
|
Так Radeon VII и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 14% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 27% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 142% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 36 тестах (56%)
- RX 5600 XT лучше в 26 тестах (41%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.06 | 35.27 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 21 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 96.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
