GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RTX 3050 A Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 196 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.56 | 44.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| Tensor Cores | 320 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+22.4%
| 85−90
−22.4%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Elden Ring | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Metro Exodus | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Valorant | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Elden Ring | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Far Cry 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Fortnite | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Metro Exodus | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+28%
|
150−160
−28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Valorant | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+28%
|
150−160
−28%
|
| Valorant | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Elden Ring | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| World of Tanks | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Metro Exodus | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Valorant | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Dota 2 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Elden Ring | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Fortnite | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Valorant | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.51 | 29.16 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 21.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
