GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает UHD Graphics 770 на целых 597% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 88 | 577 |
Место по популярности | 19 | 28 |
Соотношение цена-качество | 47.50 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.02 | 28.50 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | TU106 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 256 |
Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+567%
| 18
−567%
|
1440p | 67
+644%
| 9−10
−644%
|
4K | 44
+238%
| 13
−238%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+633%
|
12
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+523%
|
13
−523%
|
Battlefield 5 | 163
+859%
|
16−18
−859%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10
−690%
|
Far Cry 5 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
Far Cry New Dawn | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
Forza Horizon 4 | 299
+648%
|
40−45
−648%
|
Hitman 3 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+705%
|
35−40
−705%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+618%
|
16−18
−618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+876%
|
21−24
−876%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+358%
|
50−55
−358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 150
+782%
|
16−18
−782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Far Cry New Dawn | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
Forza Horizon 4 | 271
+578%
|
40−45
−578%
|
Hitman 3 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+692%
|
35−40
−692%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+459%
|
16−18
−459%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+922%
|
18
−922%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+340%
|
20−22
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+332%
|
50−55
−332%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Far Cry 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Hitman 3 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+992%
|
12
−992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+875%
|
16
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9
−844%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+571%
|
16−18
−571%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Far Cry New Dawn | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Forza Horizon 4 | 259
+1263%
|
18−20
−1263%
|
Hitman 3 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+662%
|
12−14
−662%
|
Metro Exodus | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+444%
|
35−40
−444%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Metro Exodus | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Так RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 567% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 644% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла UHD Graphics 770 во всех 70 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.84 | 6.15 |
Новизна | 9 июля 2019 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 596.6%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.