Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX 2070 Super Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 132 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.22 | 21.82 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−5.3%
| 120
+5.3%
|
1440p | 69
−11.6%
| 77
+11.6%
|
4K | 41
−9.8%
| 45
+9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+16.9%
|
83
−16.9%
|
Battlefield 5 | 180
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−12.7%
|
115
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Far Cry 5 | 112
−30.4%
|
146
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
−63.6%
|
162
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 288
+56.5%
|
180−190
−56.5%
|
Hitman 3 | 76
−38.2%
|
105
+38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+89.7%
|
150−160
−89.7%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−5.3%
|
119
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+107%
|
120−130
−107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Battlefield 5 | 145
+22.9%
|
110−120
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−9.8%
|
101
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Far Cry 5 | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 276
+50%
|
180−190
−50%
|
Hitman 3 | 75
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+87.7%
|
150−160
−87.7%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+1%
|
97
−1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+94.4%
|
120−130
−94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−5%
|
63
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+26.2%
|
61
−26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
Far Cry 5 | 64
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 118
−55.9%
|
180−190
+55.9%
|
Hitman 3 | 73
−26%
|
92
+26%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−1.7%
|
121
+1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−5.2%
|
61
+5.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−5.9%
|
108
+5.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Far Cry New Dawn | 73
−2.7%
|
75
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−10%
|
55
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Far Cry 5 | 52
−15.4%
|
60
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 267
+29%
|
200−210
−29%
|
Hitman 3 | 55
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Metro Exodus | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+32.6%
|
180−190
−32.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−20%
|
84
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Far Cry New Dawn | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Metro Exodus | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−127%
|
25
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Так RX 5700 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 107% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 36 тестах (50%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 35 тестах (49%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.38 | 36.64 |
Новизна | 7 июля 2019 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 2%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.