GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics 770
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 770 o aż 598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 549 |
Miejsce według popularności | 19 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | 29.50 | 1.28 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Alder Lake |
Kryptonim | Turing TU106 | Alder Lake xG |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | $878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 2205% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 300 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 26.40 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1550 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 770 o 598% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 770 o 500% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 770 o 80% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 770 o 2851% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 770 o 702% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
UHD Graphics 770 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 50% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+594%
| 17
−594%
|
1440p | 69
+667%
| 9−10
−667%
|
4K | 45
+221%
| 14
−221%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+633%
|
12
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+523%
|
13
−523%
|
Battlefield 5 | 163
+859%
|
16−18
−859%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10
−690%
|
Far Cry 5 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
Far Cry New Dawn | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
Forza Horizon 4 | 152
+424%
|
27−30
−424%
|
Hitman 3 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+756%
|
27
−756%
|
Metro Exodus | 144
+860%
|
14−16
−860%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+618%
|
16−18
−618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
+812%
|
25
−812%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Battlefield 5 | 150
+782%
|
16−18
−782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Far Cry New Dawn | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
Forza Horizon 4 | 271
+834%
|
27−30
−834%
|
Hitman 3 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+910%
|
27−30
−910%
|
Metro Exodus | 132
+780%
|
14−16
−780%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+868%
|
19
−868%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+806%
|
18
−806%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+764%
|
24−27
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Far Cry 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+992%
|
12
−992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+818%
|
17
−818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9
−844%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+571%
|
16−18
−571%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Far Cry New Dawn | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Forza Horizon 4 | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
Hitman 3 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+662%
|
12−14
−662%
|
Metro Exodus | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 594% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 667% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 221% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 5600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.87 | 6.14 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.