GeForce RTX 2060 Super vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Super опережает RTX A5500 Mobile на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 101 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.48 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | GA103S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 374$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 7424 |
Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 224.4 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает RTX A5500 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее RTX A5500 Mobile на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 217% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 2312% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 168% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 262% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 138% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2060 Super на 65% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−4.1%
| 126
+4.1%
|
1440p | 72
+0%
| 72
+0%
|
4K | 46
−8.7%
| 50
+8.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−46.6%
|
129
+46.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Battlefield 5 | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+30.6%
|
100−110
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry New Dawn | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Forza Horizon 4 | 152
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
Hitman 3 | 135
−38.5%
|
187
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−27.5%
|
130
+27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+32%
|
95−100
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+6.1%
|
98
−6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Battlefield 5 | 101
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Far Cry 5 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Far Cry New Dawn | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
Hitman 3 | 125
−36.8%
|
171
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Metro Exodus | 81
−22.2%
|
99
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−25.8%
|
205
+25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
Battlefield 5 | 93
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Far Cry 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry New Dawn | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−20%
|
102
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Hitman 3 | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−64.8%
|
89
+64.8%
|
Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Battlefield 5 | 74
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Far Cry 5 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Forza Horizon 4 | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Hitman 3 | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
Battlefield 5 | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Far Cry 5 | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30
+20%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 0% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 66% быстрее, чем RTX A5500 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 65% быстрее, чем RTX 2060 Super.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 37 тестах (54%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 29 тестах (43%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.82 | 39.73 |
Новизна | 2 июля 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 165 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.