GeForce RTX 2060 Super vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RTX 2060 Super всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 111 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.24 | 19.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA103 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 7424 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 232 |
| Tensor Cores | 272 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 58 |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−8.7%
| 125
+8.7%
|
| 1440p | 66
−13.6%
| 75
+13.6%
|
| 4K | 43
−16.3%
| 50
+16.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+41.6%
|
220−230
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−46.6%
|
129
+46.6%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+26.1%
|
220−230
−26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Fortnite | 266
+50.3%
|
170−180
−50.3%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−4.6%
|
150−160
+4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Valorant | 298
+25.7%
|
230−240
−25.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−29.1%
|
220−230
+29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
| Dota 2 | 200
+22%
|
164
−22%
|
| Far Cry 5 | 126
−4%
|
130−140
+4%
|
| Fortnite | 175
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−4.3%
|
145
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
| Metro Exodus | 81
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−25.8%
|
205
+25.8%
|
| Valorant | 293
+23.6%
|
230−240
−23.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Dota 2 | 185
+19.4%
|
155
−19.4%
|
| Far Cry 5 | 118
−11%
|
130−140
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−69%
|
95−100
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−20%
|
102
+20%
|
| Valorant | 180
−31.7%
|
230−240
+31.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−15.1%
|
99
+15.1%
|
| Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Valorant | 210
−19.5%
|
250−260
+19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Dota 2 | 121
−9.1%
|
132
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 46
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 14% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 50% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5500 Mobile на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 10 тестах (15%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 52 тестах (79%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.27 | 38.78 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 6.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и RTX A5500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
