GeForce RTX 2070 Super vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 2070 Super опережает RTX A5500 Mobile на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 63 | 97 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.50 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU104 | GA103S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 261$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 283.2 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Super опережает RTX A5500 Mobile на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super быстрее RTX A5500 Mobile на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 Super быстрее RTX A5500 Mobile на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 170% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 1719% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 110% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 231% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 Super на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+7.1%
| 126
−7.1%
|
1440p | 84
+16.7%
| 72
−16.7%
|
4K | 55
+10%
| 50
−10%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Battlefield 5 | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+65.1%
|
100−110
−65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−35.7%
|
114
+35.7%
|
Far Cry 5 | 123
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 174
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
Hitman 3 | 176
−6.3%
|
187
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 111
−17.1%
|
130
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+13.3%
|
98
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Battlefield 5 | 103
−11.7%
|
110−120
+11.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Far Cry 5 | 117
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
Far Cry New Dawn | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 172
+41%
|
120−130
−41%
|
Hitman 3 | 154
−11%
|
171
+11%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
Metro Exodus | 90
−10%
|
99
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−13.3%
|
205
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+3.2%
|
93
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Battlefield 5 | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Far Cry 5 | 110
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
+25.4%
|
120−130
−25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−2%
|
102
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−13.2%
|
77
+13.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Hitman 3 | 101
−4%
|
105
+4%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−41.3%
|
89
+41.3%
|
Metro Exodus | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Battlefield 5 | 83
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
Far Cry 5 | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Hitman 3 | 55
+25%
|
44
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Metro Exodus | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Battlefield 5 | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Far Cry 5 | 54
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Так RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 7.1% быстрее, чем RTX A5500 Mobile, в 1080p
- RTX 2070 Super на 16.7% быстрее, чем RTX A5500 Mobile, в 1440p
- RTX 2070 Super на 10% быстрее, чем RTX A5500 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super на 82.8% быстрее, чем RTX A5500 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 41.3% быстрее, чем RTX 2070 Super.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 45 тестах (66%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 22 тестах (32%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 47.14 | 40.00 |
Новизна | 2 июля 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.