GeForce RTX 2070 vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает RTX A5500 Mobile на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.19 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | GA103S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 233.3 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает RTX A5500 Mobile на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 13% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее RTX A5500 Mobile на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 219% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 2340% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 154% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 276% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 123% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce RTX 2070 на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+1.6%
| 128
−1.6%
|
1440p | 85
+23.2%
| 69
−23.2%
|
4K | 64
+20.8%
| 53
−20.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Battlefield 5 | 164
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.1%
|
114
+54.1%
|
Far Cry 5 | 124
+53.1%
|
80−85
−53.1%
|
Far Cry New Dawn | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Hitman 3 | 164
−14%
|
187
+14%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+55%
|
140−150
−55%
|
Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−66%
|
244
+66%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Battlefield 5 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+64.8%
|
85−90
−64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Far Cry 5 | 93
−16.1%
|
108
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 102
+3%
|
95−100
−3%
|
Forza Horizon 4 | 135
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Hitman 3 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Metro Exodus | 99
−2%
|
100−110
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−96.1%
|
100
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−29.7%
|
205
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+1.1%
|
93
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 110
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−7.2%
|
140−150
+7.2%
|
Metro Exodus | 90
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−20.3%
|
77
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Far Cry New Dawn | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
Hitman 3 | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Far Cry 5 | 88
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
Metro Exodus | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−25.2%
|
129
+25.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−23.4%
|
58
+23.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
Far Cry New Dawn | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
Hitman 3 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Battlefield 5 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Forza Horizon 4 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Metro Exodus | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Так RTX 2070 и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 65% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 45 тестах (63%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 26 тестах (36%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.84 | 39.59 |
Новизна | 27 августа 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 165 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.