GeForce RTX 2060 Super vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 12 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.65 | 21.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 12800 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 136 | 400 |
| Tensor Cores | 272 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−81%
| 210−220
+81%
|
| 1440p | 66
−81.8%
| 120−130
+81.8%
|
| 4K | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−71.9%
|
550−600
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Battlefield 5 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−75.4%
|
500−550
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Fortnite | 266
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Valorant | 298
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Battlefield 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Dota 2 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Far Cry 5 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Fortnite | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Metro Exodus | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Valorant | 293
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Valorant | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.2%
|
500−550
+83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 268
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Metro Exodus | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Valorant | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Dota 2 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 81% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 86% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 68.80 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 86.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
