GeForce RTX 2060 Super vs GTX 1650 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 1650 SUPER на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 214 |
| Место по популярности | 15 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 46.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.90 | 18.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 22 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1280 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 138.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+68.6%
| 70
−68.6%
|
| 1440p | 68
+88.9%
| 36
−88.9%
|
| 4K | 43
+87%
| 23
−87%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+39.7%
|
63
−39.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+52.1%
|
48
−52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+88.4%
|
121
−88.4%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+64%
|
75
−64%
|
| Metro Exodus | 127
+42.7%
|
89
−42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
| Valorant | 202
+75.7%
|
115
−75.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+64.1%
|
39
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+76.3%
|
38
−76.3%
|
| Dota 2 | 159
+15.2%
|
138
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−23.8%
|
151
+23.8%
|
| Fortnite | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+82.2%
|
101
−82.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+20%
|
75
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+35%
|
103
−35%
|
| Metro Exodus | 91
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+47.9%
|
160−170
−47.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+78.2%
|
85−90
−78.2%
|
| Valorant | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+81.3%
|
32
−81.3%
|
| Dota 2 | 185
−3.2%
|
191
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+88%
|
83
−88%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+80.4%
|
51
−80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−28.3%
|
160−170
+28.3%
|
| Valorant | 180
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+91.1%
|
45
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45
−91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+245%
|
11
−245%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.3%
|
170−180
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+100%
|
19
−100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+90%
|
60
−90%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Metro Exodus | 87
+58.2%
|
55
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Valorant | 114
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Dota 2 | 83
+84.4%
|
45
−84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+84.4%
|
45
−84.4%
|
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+84.4%
|
45
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5
−260%
|
| Dota 2 | 121
+51.3%
|
80
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Fortnite | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+117%
|
30
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Valorant | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Так RTX 2060 Super и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 69% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 400% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 57 тестах (90%)
- GTX 1650 SUPER лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.40 | 26.11 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 22 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 62.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 SUPER: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce GTX 1650 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
