GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.63 | 25.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
| 1440p | 44
−70.5%
| 75−80
+70.5%
|
| 4K | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Fortnite | 110
−60%
|
170−180
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−72.8%
|
150−160
+72.8%
|
| Valorant | 160−170
−43.3%
|
230−240
+43.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
| Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Fortnite | 107
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−41.5%
|
130−140
+41.5%
|
| Metro Exodus | 57
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−72.8%
|
150−160
+72.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Valorant | 160−170
−43.3%
|
230−240
+43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
| Dota 2 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−72.8%
|
150−160
+72.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−158%
|
140−150
+158%
|
| Valorant | 93
−153%
|
230−240
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−117%
|
170−180
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
280−290
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−30.5%
|
260−270
+30.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−83.3%
|
95−100
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
| Metro Exodus | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Valorant | 130−140
−80.4%
|
240−250
+80.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 79
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 74% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 70% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла RTX 2060 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.76 | 38.20 |
| Новизна | 29 января 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 75.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
