GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает 6600M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.78 | 25.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+37%
| 100
−37%
|
| 1440p | 95
+72.7%
| 55
−72.7%
|
| 4K | 65
+117%
| 30
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+9.5%
|
180−190
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+9.5%
|
180−190
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.6%
|
83
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2.6%
|
116
−2.6%
|
| Fortnite | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−40.3%
|
202
+40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−2.5%
|
121
+2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+0%
|
86
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Valorant | 220−230
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+9.5%
|
180−190
−9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.6%
|
69
−24.6%
|
| Dota 2 | 153
+34.2%
|
114
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10.2%
|
108
−10.2%
|
| Fortnite | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−38.2%
|
199
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3.5%
|
114
−3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+17.2%
|
116
−17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+26.5%
|
68
−26.5%
|
| Metro Exodus | 92
+15%
|
80
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+39.4%
|
142
−39.4%
|
| Valorant | 220−230
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+41%
|
61
−41%
|
| Dota 2 | 141
+35.6%
|
104
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.8%
|
101
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.7%
|
168
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+65.4%
|
52
−65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85
−21.2%
|
| Valorant | 205
+42.4%
|
144
−42.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+10.2%
|
230−240
−10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Metro Exodus | 55
+17%
|
47
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+36%
|
85−90
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−21.9%
|
128
+21.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+19.4%
|
36
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+67.2%
|
58
−67.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Metro Exodus | 35
+25%
|
28
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Valorant | 220−230
+10.7%
|
200−210
−10.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Dota 2 | 141
+76.3%
|
80
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 73% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 76% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 53 тестах (80%)
- RX 6600M лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.89 | 31.56 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
