GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 45 Вт
18.00

RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2050 Mobile на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31383
Место по популярности32не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных91.74
Энергоэффективность28.2943.99
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107AD107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода17 декабря 2021 (3 года назад)12 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482816
Частота ядра1185 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1477 МГц2130 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт70 Вт
Скорость текстурирования94.53187.4
Производительность с плавающей точкой6.05 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Cores25688
Ray Tracing Cores3222

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−138%
100−110
+138%
1440p32
−134%
75−80
+134%
4K28
−132%
65−70
+132%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.49
1440pнет данных8.65
4Kнет данных9.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−130%
170−180
+130%
Cyberpunk 2077 47
−134%
110−120
+134%
Hogwarts Legacy 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−130%
170−180
+130%
Counter-Strike 2 67
−139%
160−170
+139%
Cyberpunk 2077 42
−138%
100−105
+138%
Far Cry 5 59
−137%
140−150
+137%
Fortnite 95−100
−132%
220−230
+132%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
170−180
+136%
Forza Horizon 5 62
−126%
140−150
+126%
Hogwarts Legacy 35
−129%
80−85
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−127%
150−160
+127%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−130%
170−180
+130%
Counter-Strike 2 40
−138%
95−100
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−128%
500−550
+128%
Cyberpunk 2077 29
−124%
65−70
+124%
Dota 2 118
−137%
280−290
+137%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Fortnite 95−100
−132%
220−230
+132%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
170−180
+136%
Forza Horizon 5 53
−126%
120−130
+126%
Grand Theft Auto V 68
−135%
160−170
+135%
Hogwarts Legacy 26
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 35−40
−130%
85−90
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−127%
150−160
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−124%
130−140
+124%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−130%
170−180
+130%
Cyberpunk 2077 25
−140%
60−65
+140%
Dota 2 110
−136%
260−270
+136%
Far Cry 5 49
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
170−180
+136%
Hogwarts Legacy 19
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−127%
150−160
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−127%
75−80
+127%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−132%
220−230
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−136%
85−90
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−134%
300−310
+134%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−112%
350−400
+112%
Valorant 170−180
−135%
400−450
+135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 37
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
100−105
+127%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−138%
95−100
+138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Grand Theft Auto V 30−35
−134%
75−80
+134%
Hogwarts Legacy 10−12
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60−65
+140%
Valorant 95−100
−135%
230−240
+135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 34
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 18
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 30−35
−126%
70−75
+126%
Hogwarts Legacy 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−122%
40−45
+122%

Так RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 138% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 134% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 132% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.00 43.44
Новизна 17 декабря 2021 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 70 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 141.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2560 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 2050 Mobile или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.