GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2050 Mobile на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 76 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 84.74 |
| Энергоэффективность | 28.72 | 44.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2816 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 88 |
| Tensor Cores | 256 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
| 1440p | 33
−127%
| 75−80
+127%
|
| 4K | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.49 |
| 1440p | нет данных | 8.65 |
| 4K | нет данных | 10.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Elden Ring | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Metro Exodus | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Dota 2 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Elden Ring | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Fortnite | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Valorant | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| World of Tanks | 220−230
−124%
|
500−550
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 110
−136%
|
260−270
+136%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Valorant | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Elden Ring | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| World of Tanks | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Valorant | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Dota 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Elden Ring | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Fortnite | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Valorant | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 138% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 127% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.73 | 45.35 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 142.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
