GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 2050 Mobile на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 11 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.36 | 21.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 12800 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 400 |
| Tensor Cores | 256 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−305%
| 170−180
+305%
|
| 1440p | 32
−306%
| 130−140
+306%
|
| 4K | 28
−293%
| 110−120
+293%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−318%
|
280−290
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
| Far Cry 5 | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
| Fortnite | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−311%
|
900−950
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry 5 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Fortnite | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
| Metro Exodus | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−314%
|
240−250
+314%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Dota 2 | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
| Far Cry 5 | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
| Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
| Valorant | 170−180
−312%
|
700−750
+312%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry 5 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Far Cry 5 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 305% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 306% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 293% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.09 | 68.80 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 327.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
