GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 45 Вт
16.09

RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2050 Mobile на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30837
Место по популярности29не в топ-100
Энергоэффективность28.4832.46
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107AD104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода17 декабря 2021 (3 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20486144
Частота ядра1185 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1477 МГц2175 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт130 Вт
Скорость текстурирования94.53417.6
Производительность с плавающей точкой6.05 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64192
Tensor Cores256192
Ray Tracing Cores3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб20 Гб
Ширина шины памяти64 бит160 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−210%
130−140
+210%
1440p34
−224%
110−120
+224%
4K26
−227%
85−90
+227%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−226%
150−160
+226%
Counter-Strike 2 74
−224%
240−250
+224%
Cyberpunk 2077 47
−219%
150−160
+219%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
−227%
160−170
+227%
Battlefield 5 70−75
−224%
240−250
+224%
Counter-Strike 2 67
−228%
220−230
+228%
Cyberpunk 2077 42
−210%
130−140
+210%
Far Cry 5 59
−222%
190−200
+222%
Fortnite 95−100
−216%
300−310
+216%
Forza Horizon 4 70−75
−219%
230−240
+219%
Forza Horizon 5 62
−223%
200−210
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−218%
210−220
+218%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−217%
95−100
+217%
Battlefield 5 70−75
−224%
240−250
+224%
Counter-Strike 2 40
−225%
130−140
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−220%
700−750
+220%
Cyberpunk 2077 29
−228%
95−100
+228%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 53
−221%
170−180
+221%
Fortnite 95−100
−216%
300−310
+216%
Forza Horizon 4 70−75
−219%
230−240
+219%
Forza Horizon 5 53
−221%
170−180
+221%
Grand Theft Auto V 68
−224%
220−230
+224%
Metro Exodus 35−40
−224%
120−130
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−218%
210−220
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−228%
190−200
+228%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−224%
240−250
+224%
Cyberpunk 2077 25
−220%
80−85
+220%
Dota 2 110
−218%
350−400
+218%
Far Cry 5 49
−227%
160−170
+227%
Forza Horizon 4 70−75
−219%
230−240
+219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−218%
210−220
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100−105
+203%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−216%
300−310
+216%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−213%
400−450
+213%
Grand Theft Auto V 37
−224%
120−130
+224%
Metro Exodus 21−24
−218%
70−75
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−203%
500−550
+203%
Valorant 170−180
−224%
550−600
+224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−220%
160−170
+220%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 37
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 4 40−45
−218%
140−150
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−221%
90−95
+221%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−225%
130−140
+225%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 34
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 30−35
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−224%
55−60
+224%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−206%
55−60
+206%

Так RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 210% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 224% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 227% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.09 52.98
Новизна 17 декабря 2021 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 20 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 130 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 229.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2475 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 2050 Mobile или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.