GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2050 Mobile на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 29 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.72 | 33.68 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 256 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
| 1440p | 33
−233%
| 110−120
+233%
|
| 4K | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| Metro Exodus | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Valorant | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Dota 2 | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
| Far Cry 5 | 70
−229%
|
230−240
+229%
|
| Fortnite | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−233%
|
210−220
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
| Metro Exodus | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Valorant | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| World of Tanks | 220−230
−236%
|
750−800
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
| Valorant | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| World of Tanks | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Metro Exodus | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Valorant | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Dota 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Metro Exodus | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Fortnite | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Valorant | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 233% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 233% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.74 | 63.49 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 238.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
