GeForce RTX 2050 Mobile vs MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает MX570 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 356 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.66 | 41.05 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA107 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 1155 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
+2.4%
| 41
−2.4%
|
| 1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
| 4K | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Forza Horizon 5 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Valorant | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Dota 2 | 85
+608%
|
12
−608%
|
| Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Fortnite | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Valorant | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| World of Tanks | 220−230
+15.5%
|
190−200
−15.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| Dota 2 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Valorant | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| World of Tanks | 120−130
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Valorant | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Dota 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Fortnite | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Valorant | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Так RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 608% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 58 тестах (91%)
- GeForce MX570 лучше в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.02 | 14.34 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
