GeForce RTX 2050 Mobile vs MX570

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 45 Watt
18.62
+26.1%

RTX 2050 Mobile surpasse MX570 d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances305361
Place par popularité29pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.5540.76
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGA107GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Décembre 2021 (3 ans il y a)Mai 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau1185 MHz832 MHz
Fréquence en mode Boost1477 MHz1155 MHz
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt25 Watt
Vitesse de texturation94.5373.92
Performance à virgule flottante6.05 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire112.0 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+
VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2050 Mobile et GeForce MX570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD41
+7.9%
38
−7.9%
1440p34
+41.7%
24−27
−41.7%
4K26
+44.4%
18−21
−44.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Counter-Strike 2 36
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 47
+62.1%
27−30
−62.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 30
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Far Cry 5 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Fortnite 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%
Forza Horizon 4 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Forza Horizon 5 49
+28.9%
35−40
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Valorant 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−20%
35−40
+20%
Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 27
+8%
24−27
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 29
+0%
27−30
+0%
Dota 2 118
+32.6%
85−90
−32.6%
Far Cry 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Fortnite 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%
Forza Horizon 4 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Forza Horizon 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Grand Theft Auto V 68
+25.9%
54
−25.9%
Metro Exodus 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Valorant 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 25
−16%
27−30
+16%
Dota 2 110
+23.6%
85−90
−23.6%
Far Cry 5 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Forza Horizon 5 33
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−3%
34
+3%
Valorant 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%
Grand Theft Auto V 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+29.7%
120−130
−29.7%
Valorant 170−180
+17.9%
140−150
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Forza Horizon 5 30−35
+28%
24−27
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+29%
30−35
−29%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 18
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

C'est ainsi que RTX 2050 Mobile et GeForce MX570 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est 8% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2050 Mobile est 42% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2050 Mobile est 44% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 2050 Mobile est 68% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GeForce MX570 est 47% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est en avance sur 61 tests (91%)
  • GeForce MX570 est en avance sur 5 tests (7%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.62 14.77
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 25 Watt

RTX 2050 Mobile a un score de performance agrégé 26.1% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GeForce MX570, quant à lui, a 80% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX570 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 2437 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 votes

Évaluez GeForce MX570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 2050 Mobile ou GeForce MX570, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.