GeForce MX570 vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает MX570 на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.09 |
| Энергоэффективность | 41.05 | 25.49 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | 64 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−290%
| 160−170
+290%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Metro Exodus | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Dota 2 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 68
−297%
|
270−280
+297%
|
| Fortnite | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Metro Exodus | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| World of Tanks | 190−200
−289%
|
750−800
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Dota 2 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| World of Tanks | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Metro Exodus | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Valorant | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Fortnite | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Так GeForce MX570 и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 290% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.23 | 56.55 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 160 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 540%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 297.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
