Arc A770 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
29.51

RTX 4000 Ada Generation опережает Arc A770 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество52.73нет данных
Энергоэффективность10.3632.22
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40966144
Частота ядра2100 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2175 МГц
Количество транзисторов21,700 млн35,800 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт130 Вт
Скорость текстурирования614.4417.6
Производительность с плавающей точкой19.66 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256192
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 29.51
RTX 4000 Ada Generation 53.03
+79.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13187
RTX 4000 Ada Generation 23700
+79.7%

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD109
−74.3%
190−200
+74.3%
1440p64
−71.9%
110−120
+71.9%
4K40
−75%
70−75
+75%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.02нет данных
1440p5.14нет данных
4K8.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−67.6%
300−310
+67.6%
Counter-Strike 2 317
−73.5%
550−600
+73.5%
Cyberpunk 2077 78
−79.5%
140−150
+79.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
−74.2%
230−240
+74.2%
Battlefield 5 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
Counter-Strike 2 270
−66.7%
450−500
+66.7%
Cyberpunk 2077 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Far Cry 5 117
−79.5%
210−220
+79.5%
Fortnite 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%
Forza Horizon 4 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 5 139
−72.7%
240−250
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−79.7%
230−240
+79.7%
Valorant 190−200
−76.8%
350−400
+76.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Battlefield 5 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
Counter-Strike 2 143
−74.8%
250−260
+74.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−63%
450−500
+63%
Cyberpunk 2077 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Far Cry 5 109
−74.3%
190−200
+74.3%
Fortnite 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%
Forza Horizon 4 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 5 127
−73.2%
220−230
+73.2%
Grand Theft Auto V 105
−71.4%
180−190
+71.4%
Metro Exodus 113
−77%
200−210
+77%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−79.7%
230−240
+79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−78.6%
350−400
+78.6%
Valorant 190−200
−76.8%
350−400
+76.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
Cyberpunk 2077 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry 5 104
−73.1%
180−190
+73.1%
Forza Horizon 4 23
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−79.7%
230−240
+79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 190−200
−76.8%
350−400
+76.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Grand Theft Auto V 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Metro Exodus 71
−69%
120−130
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−70.9%
400−450
+70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Cyberpunk 2077 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry 5 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−66.7%
100−105
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 47
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Valorant 190−200
−55.4%
300−310
+55.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−70%
85−90
+70%
Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 8
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Так Arc A770 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 74% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 72% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 75% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.51 53.03
Новизна 12 октября 2022 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 20 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 130 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 79.7%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 73.1%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5396 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 53 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.