GeForce MX550 vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает MX550 на 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN18-S5 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 16384 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает MX550 на 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее MX550 на 740% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее MX550 на 275% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее MX550 на 949% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее MX550 на 1095% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее MX550 на 521% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−464%
| 265
+464%
|
| 1440p | 24−27
−783%
| 212
+783%
|
| 4K | 28
−436%
| 150
+436%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1150%
|
225
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−840%
|
235
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1411%
|
287
+1411%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Far Cry 5 | 45
−364%
|
209
+364%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−456%
|
178
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−645%
|
300−350
+645%
|
| Hitman 3 | 30−35
−606%
|
210−220
+606%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1000%
|
275
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−810%
|
180−190
+810%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1076%
|
294
+1076%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−755%
|
188
+755%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−784%
|
221
+784%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1205%
|
248
+1205%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
214
+1089%
|
| Far Cry 5 | 38
−429%
|
201
+429%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−645%
|
300−350
+645%
|
| Hitman 3 | 30−35
−606%
|
210−220
+606%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−900%
|
250
+900%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1156%
|
226
+1156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−810%
|
180−190
+810%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1052%
|
288
+1052%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−1046%
|
573
+1046%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−686%
|
173
+686%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−616%
|
179
+616%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1058%
|
220
+1058%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
| Far Cry 5 | 35
−434%
|
187
+434%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−381%
|
154
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−645%
|
300−350
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−1030%
|
305
+1030%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−595%
|
153
+595%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1083%
|
210−220
+1083%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1217%
|
237
+1217%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1670%
|
177
+1670%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1707%
|
271
+1707%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2188%
|
183
+2188%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
190−200
+752%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1135%
|
280−290
+1135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2133%
|
268
+2133%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Hitman 3 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2700%
|
280
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1494%
|
250−260
+1494%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Так GeForce MX550 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 464% быстрее, чем GeForce MX550, в 1080p
- RTX 4090 на 783% быстрее, чем GeForce MX550, в 1440p
- RTX 4090 на 436% быстрее, чем GeForce MX550, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 3900% быстрее, чем GeForce MX550.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GeForce MX550 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.91 | 100.00 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX550 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
