GeForce MX550 vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает GeForce MX550 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 376 | 215 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | GN18-S5 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 16 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX550 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX550 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает GeForce MX550 на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее GeForce MX550 на 134% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX550 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−91.5%
| 90−95
+91.5%
|
| 4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Far Cry 5 | 45
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Far Cry 5 | 38
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Metro Exodus | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Far Cry 5 | 35
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Hitman 3 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Hitman 3 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Так GeForce MX550 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 91% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A550M на 200% быстрее, чем GeForce MX550.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла GeForce MX550 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.88 | 23.69 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
