GeForce MX450 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает MX450 на целых 649% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 474 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.55 |
| Энергоэффективность | 26.67 | 19.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 6144 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−364%
| 130
+364%
|
| 1440p | 16
−488%
| 94
+488%
|
| 4K | 25
−164%
| 66
+164%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−264%
|
300−350
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−438%
|
170−180
+438%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 49
−265%
|
170−180
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−378%
|
300−350
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−682%
|
170−180
+682%
|
| Far Cry 5 | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
| Fortnite | 61
−395%
|
300−350
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
270−280
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−474%
|
190−200
+474%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| Valorant | 85−90
−339%
|
350−400
+339%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 38
−371%
|
170−180
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Dota 2 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry 5 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
270−280
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−650%
|
190−200
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Metro Exodus | 10
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−773%
|
280−290
+773%
|
| Valorant | 85−90
−339%
|
350−400
+339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−2050%
|
170−180
+2050%
|
| Dota 2 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Far Cry 5 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
270−280
+578%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−955%
|
211
+955%
|
| Valorant | 85−90
−339%
|
350−400
+339%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1219%
|
210−220
+1219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−637%
|
500−550
+637%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1191%
|
140−150
+1191%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−375%
|
450−500
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−691%
|
170−180
+691%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Far Cry 5 | 20
−710%
|
160−170
+710%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−973%
|
230−240
+973%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−725%
|
160−170
+725%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1522%
|
146
+1522%
|
| Valorant | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Dota 2 | 32
−619%
|
230−240
+619%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GeForce MX450 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 364% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 488% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 164% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 4650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GeForce MX450 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.41 | 63.03 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 649.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
