GeForce MX450 vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает MX450 на целых 751% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 470 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 53.74 |
Энергоэффективность | 26.74 | 18.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
Частота ядра | 1395 МГц | 2300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 100.8 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−424%
| 152
+424%
|
1440p | 17
−582%
| 116
+582%
|
4K | 25
−232%
| 83
+232%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.93 |
1440p | нет данных | 6.46 |
4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1024%
|
190−200
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−500%
|
190−200
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
Battlefield 5 | 49
−290%
|
190−200
+290%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1024%
|
190−200
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−773%
|
190−200
+773%
|
Far Cry 5 | 34
−465%
|
190−200
+465%
|
Fortnite | 61
−395%
|
300−350
+395%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−675%
|
300−350
+675%
|
Forza Horizon 5 | 34
−532%
|
210−220
+532%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
Valorant | 85−90
−416%
|
450−500
+416%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
Battlefield 5 | 38
−403%
|
190−200
+403%
|
Counter-Strike 2 | 8
−2288%
|
190−200
+2288%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1377%
|
190−200
+1377%
|
Dota 2 | 88
−695%
|
700−750
+695%
|
Far Cry 5 | 29
−562%
|
190−200
+562%
|
Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−675%
|
300−350
+675%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
Grand Theft Auto V | 38
−355%
|
170−180
+355%
|
Metro Exodus | 10
−1830%
|
190−200
+1830%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−915%
|
300−350
+915%
|
Valorant | 85−90
−416%
|
450−500
+416%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−537%
|
190−200
+537%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1024%
|
190−200
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−2300%
|
190−200
+2300%
|
Dota 2 | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
Far Cry 5 | 27
−611%
|
190−200
+611%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−675%
|
300−350
+675%
|
Forza Horizon 5 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1575%
|
300−350
+1575%
|
Valorant | 85−90
−416%
|
450−500
+416%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−637%
|
500−550
+637%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1300%
|
150−160
+1300%
|
Metro Exodus | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 100−110
−371%
|
450−500
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−791%
|
190−200
+791%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Far Cry 5 | 20
−790%
|
170−180
+790%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1155%
|
270−280
+1155%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1293%
|
190−200
+1293%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1740%
|
180−190
+1740%
|
Valorant | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Dota 2 | 32
−744%
|
270−280
+744%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GeForce MX450 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 424% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 582% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 232% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.38 | 71.35 |
Новизна | 1 августа 2020 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 751.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.