GeForce MX330 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce MX330 на целых 608% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 544 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.34 | 30.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-LP / N17S-G3 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1079$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 801% лучше, чем у GeForce MX330.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 1531 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 25 Вт TGP) | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce MX330 на 608% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce MX330 на 608% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce MX330 на 763% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce MX330 на 692% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce MX330 на 710% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce MX330 на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−523%
| 137
+523%
|
1440p | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
4K | 23
−73.9%
| 40
+73.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
Battlefield 5 | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−800%
|
95−100
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Far Cry 5 | 21
−310%
|
85−90
+310%
|
Far Cry New Dawn | 27
−300%
|
100−110
+300%
|
Forza Horizon 4 | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
Hitman 3 | 19
−484%
|
110−120
+484%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−738%
|
327
+738%
|
Metro Exodus | 27
−304%
|
100−110
+304%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−296%
|
100−110
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1337%
|
273
+1337%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−850%
|
133
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−863%
|
75−80
+863%
|
Battlefield 5 | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Far Cry 5 | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Far Cry New Dawn | 17
−329%
|
73
+329%
|
Forza Horizon 4 | 22
−505%
|
130−140
+505%
|
Hitman 3 | 12
−825%
|
110−120
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−843%
|
264
+843%
|
Metro Exodus | 15
−873%
|
146
+873%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−390%
|
100−110
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−3500%
|
180
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−858%
|
182
+858%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−986%
|
75−80
+986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Far Cry 5 | 12
−617%
|
85−90
+617%
|
Forza Horizon 4 | 16
−731%
|
130−140
+731%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−981%
|
173
+981%
|
Metro Exodus | 14
−836%
|
131
+836%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−792%
|
107
+792%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9
−1044%
|
100−110
+1044%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
Hitman 3 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Metro Exodus | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21
−133%
|
49
+133%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Так GeForce MX330 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 523% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 630% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GeForce MX330 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.32 | 44.73 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.