GeForce MX230 vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

GeForce MX230
2019
4 Гб GDDR5, 10 Вт
4.76

UHD Graphics 770 опережает GeForce MX230 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности611549
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество 1.611.28
АрхитектураPascal (2016−2021)Alder Lake
Графический процессорN17S-G0Alder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас1221$878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у UHD Graphics 770.

Характеристики

Общие параметры GeForce MX230 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25632
Частота ядра1519 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1531 МГц300 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт
Скорость текстурирования25.3126.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX230 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти7000 МГц1550 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX230 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX230 4.76
UHD Graphics 770 6.14
+29%

UHD Graphics 770 опережает GeForce MX230 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX230 1838
UHD Graphics 770 2761
+50.2%

UHD Graphics 770 быстрее GeForce MX230 на 50% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX230 3364
UHD Graphics 770 16443
+389%

UHD Graphics 770 быстрее GeForce MX230 на 389% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX230 2468
UHD Graphics 770 2738
+11%

UHD Graphics 770 быстрее GeForce MX230 на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX230 15797
UHD Graphics 770 179804
+1038%

UHD Graphics 770 быстрее GeForce MX230 на 1038% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX230 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
4K10−12
−40%
14
+40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
13
+225%
Battlefield 5 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27
+35%
Metro Exodus 18
+20%
14−16
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−75%
28
+75%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 33
+10%
30
−10%
Far Cry New Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20
+0%
Metro Exodus 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 4
−175%
11
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−20%
18
+20%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 7
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Metro Exodus 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

Так GeForce MX230 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX230 на 22% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX230 на 67% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX230 лучше в 8 тестах (12%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 57 тестах (84%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.76 6.14
Новизна 20 февраля 2019 4 января 2022
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1299 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1053 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX230 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.