GeForce MX130 vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает GeForce MX130 на целых 1342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.41 | 19.34 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16S-GTR | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Цена сейчас | 899$ | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 1272% лучше, чем у GeForce MX130.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
Частота ядра | 1122 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 29.81 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 1710 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает MX130 на 1342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее MX130 на 1343% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее MX130 на 7452% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее MX130 на 272% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее MX130 на 1432% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее MX130 на 3939% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
MX130 быстрее RTX 3080 12 GB на 328601% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 12 GB быстрее MX130 на 366545% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−842%
| 179
+842%
|
1440p | 8−9
−1400%
| 120
+1400%
|
4K | 5−6
−1620%
| 86
+1620%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−3250%
|
130−140
+3250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1742%
|
220−230
+1742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Far Cry 5 | 14
−736%
|
110−120
+736%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−882%
|
210−220
+882%
|
Hitman 3 | 9
−1256%
|
120−130
+1256%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−1304%
|
351
+1304%
|
Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−1818%
|
422
+1818%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−973%
|
118
+973%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1742%
|
220−230
+1742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Far Cry 5 | 11
−964%
|
110−120
+964%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−882%
|
210−220
+882%
|
Hitman 3 | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1068%
|
290−300
+1068%
|
Metro Exodus | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−2125%
|
356
+2125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2193%
|
321
+2193%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Far Cry 5 | 8
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−882%
|
210−220
+882%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1923%
|
263
+1923%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−2143%
|
314
+2143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2257%
|
165
+2257%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
Hitman 3 | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1773%
|
206
+1773%
|
Metro Exodus | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
Metro Exodus | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
Так GeForce MX130 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 842% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 1400% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 1620% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 12 GB на 13100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла GeForce MX130 во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.79 | 69.07 |
Новизна | 1 января 2018 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.