GeForce MX110 vs Arc A380
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX110 и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A380 опережает GeForce MX110 на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 669 | 175 |
Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.87 | 14.21 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | N16V-GMR1 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | 1057$ | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 1533% лучше, чем у GeForce MX110.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 1024 |
Частота ядра | 965 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX110 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX110 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает GeForce MX110 на 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 333% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 555% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 492% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 494% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 440% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 276% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Arc A380 быстрее GeForce MX110 на 247510% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX110 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−137%
| 45
+137%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−578%
|
61
+578%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Forza Horizon 4 | 16
−375%
|
76
+375%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−494%
|
101
+494%
|
Metro Exodus | 13
−615%
|
90−95
+615%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−492%
|
75−80
+492%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 8
−738%
|
65−70
+738%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−633%
|
66
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 6
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−580%
|
34
+580%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Hitman 3 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Metro Exodus | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Metro Exodus | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Так GeForce MX110 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 137% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A380 на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A380 превзошла GeForce MX110 во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.73 | 29.73 |
Новизна | 1 января 2018 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.