GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает 660 Ti на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Соотношение цена-качество | 2.63 | 33.54 |
| Энергоэффективность | 5.37 | 14.51 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 1175% лучше, чем у GTX 660 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2304 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| L1 Cache | 112 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 384 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 268 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−48.1%
| 114
+48.1%
|
| 1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
| 4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.88
−26.8%
| 3.06
+26.8%
|
| 1440p | 14.24
−181%
| 5.06
+181%
|
| 4K | 24.92
−207%
| 8.12
+207%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 181% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 207% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−493%
|
344
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
115
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−429%
|
307
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
| Fortnite | 60−65
−159%
|
166
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−287%
|
151
+287%
|
| Valorant | 95−100
−197%
|
294
+197%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−166%
|
154
+166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| Dota 2 | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Fortnite | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−300%
|
132
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
| Metro Exodus | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−269%
|
144
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Valorant | 95−100
−194%
|
291
+194%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| Dota 2 | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
| Valorant | 95−100
−61.6%
|
160
+61.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−335%
|
87
+335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−199%
|
240−250
+199%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Metro Exodus | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
170−180
+169%
|
| Valorant | 110−120
−137%
|
277
+137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Valorant | 55−60
−305%
|
231
+305%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Dota 2 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Так GTX 660 Ti и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 48% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 229% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 660% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 660 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.98 | 32.35 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 224.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
