GeForce GTX 780 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает GeForce GTX 780 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.04 | 80.03 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GK110 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 349$ |
| Цена сейчас | 100$ (0.2x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 370% лучше, чем у GTX 780.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | нет данных |
| Частота ядра | 863 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 160.5 млрд/сек | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 268 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce GTX 780 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 780 на 81% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 780 на 127% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 780 на 194% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 780 на 198% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−109%
| 113
+109%
|
| 1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
| 4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Battlefield 5 | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| Hitman 3 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
| Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Battlefield 5 | 145
−79.3%
|
260−270
+79.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−63%
|
450−500
+63%
|
| Hitman 3 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−71.8%
|
500−550
+71.8%
|
| Metro Exodus | 140
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−78%
|
210−220
+78%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−80.6%
|
280−290
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Hitman 3 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Metro Exodus | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Hitman 3 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Metro Exodus | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Так GTX 780 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 109% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 91% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 105% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.73 | 37.50 |
| Новизна | 23 мая 2013 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $649 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
