GeForce GTX 980M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 980M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.16 | 35.58 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 71
−40.8%
| 100
+40.8%
|
| 1440p | 34
−35.3%
| 46
+35.3%
|
| 4K | 28
+7.7%
| 26
−7.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Elden Ring | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 56
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.8%
|
52
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−185%
|
228
+185%
|
| Metro Exodus | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| Valorant | 75−80
−171%
|
209
+171%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 59
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Dota 2 | 40
−205%
|
122
+205%
|
| Elden Ring | 60−65
−142%
|
145
+142%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Fortnite | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−110%
|
126
+110%
|
| Metro Exodus | 40
−133%
|
90−95
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
−9.3%
|
190−200
+9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| World of Tanks | 230
−21.3%
|
270−280
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50
−108%
|
100−110
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35
−8.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−104%
|
163
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−306%
|
190−200
+306%
|
| Valorant | 75−80
−132%
|
179
+132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
| Elden Ring | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| World of Tanks | 130−140
−88.5%
|
240−250
+88.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 34
−112%
|
70−75
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| Metro Exodus | 38
−121%
|
80−85
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| Valorant | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Elden Ring | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Metro Exodus | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−160%
|
120−130
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Dota 2 | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| Fortnite | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Valorant | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Так GTX 980M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 102% быстрее в 900p
- RX 7600S на 41% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 35% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 16% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600S лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.12 | 38.76 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 102.7%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
