GeForce GTX 980M vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает GTX 980M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.10 | 21.56 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−44.5%
| 250−260
+44.5%
|
| Full HD | 72
−18.1%
| 85
+18.1%
|
| 1440p | 36
−19.4%
| 43
+19.4%
|
| 4K | 27
+17.4%
| 23
−17.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
| Battlefield 5 | 82
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−59.2%
|
164
+59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 58
−93.1%
|
112
+93.1%
|
| Fortnite | 178
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Valorant | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
| Battlefield 5 | 68
−50%
|
100−110
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−9.7%
|
113
+9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−15.2%
|
260−270
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110
+108%
|
| Fortnite | 86
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−85%
|
111
+85%
|
| Metro Exodus | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−126%
|
138
+126%
|
| Valorant | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 50
−106%
|
103
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−112%
|
100−110
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−185%
|
94
+185%
|
| Valorant | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 63
−102%
|
120−130
+102%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−42.3%
|
180−190
+42.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Metro Exodus | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Valorant | 170−180
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| Metro Exodus | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Valorant | 100−110
−55.4%
|
150−160
+55.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Так GTX 980M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 45% быстрее в 900p
- RX 7600M на 18% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 19% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 40% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 24.36 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 48.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
