GeForce GTX 980M vs Quadro RTX 6000
Общая производительность
Quadro RTX 6000 опережает GeForce GTX 980M на 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.49 | 10.10 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM204 | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,299$ |
| Цена сейчас | 583$ | 3083$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает GeForce GTX 980M на 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 быстрее GeForce GTX 980M на 157% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 6000 быстрее GeForce GTX 980M на 541% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro RTX 6000 быстрее GeForce GTX 980M на 343% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro RTX 6000 быстрее GeForce GTX 980M на 643% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−131%
| 400−450
+131%
|
| Full HD | 72
−150%
| 180−190
+150%
|
| 1440p | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
| 4K | 27
−141%
| 65−70
+141%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Battlefield 5 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
| Hitman 3 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Battlefield 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Hitman 3 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Metro Exodus | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Battlefield 5 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Hitman 3 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Battlefield 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Hitman 3 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Metro Exodus | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Battlefield 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Так GTX 980M и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 131% быстрее, чем GTX 980M, в 900p
- RTX 6000 на 150% быстрее, чем GTX 980M, в 1080p
- RTX 6000 на 150% быстрее, чем GTX 980M, в 1440p
- RTX 6000 на 141% быстрее, чем GTX 980M, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.98 | 48.74 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
