GeForce GTX 980 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает GTX 980 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 10.93 | 34.84 |
Энергоэффективность | 12.01 | 15.61 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM204 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 219% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 128 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 287 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−159%
| 243
+159%
|
1440p | 51
−222%
| 164
+222%
|
4K | 39
−159%
| 101
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84
−42.1%
| 4.11
+42.1%
|
1440p | 10.76
−76.7%
| 6.09
+76.7%
|
4K | 14.08
−42.3%
| 9.89
+42.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 77% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−372%
|
359
+372%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−289%
|
214
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−324%
|
250
+324%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−282%
|
290
+282%
|
Battlefield 5 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−338%
|
241
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−307%
|
240
+307%
|
Far Cry 5 | 80
−165%
|
212
+165%
|
Fortnite | 242
−24.8%
|
300−350
+24.8%
|
Forza Horizon 4 | 90
−276%
|
338
+276%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−245%
|
269
+245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
Valorant | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−162%
|
199
+162%
|
Battlefield 5 | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−268%
|
217
+268%
|
Dota 2 | 120−130
−53.9%
|
197
+53.9%
|
Far Cry 5 | 73
−181%
|
205
+181%
|
Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 83
−298%
|
330
+298%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−226%
|
254
+226%
|
Grand Theft Auto V | 72
−143%
|
175
+143%
|
Metro Exodus | 60−65
−292%
|
239
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−541%
|
545
+541%
|
Valorant | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−275%
|
206
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−251%
|
207
+251%
|
Dota 2 | 120−130
−39.1%
|
178
+39.1%
|
Far Cry 5 | 69
−174%
|
189
+174%
|
Forza Horizon 4 | 59
−400%
|
295
+400%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−216%
|
170−180
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−548%
|
298
+548%
|
Valorant | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−174%
|
500−550
+174%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−230%
|
165
+230%
|
Metro Exodus | 35−40
−335%
|
161
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−124%
|
450−500
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−216%
|
190−200
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
Far Cry 5 | 48
−290%
|
187
+290%
|
Forza Horizon 4 | 48
−504%
|
290
+504%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−426%
|
242
+426%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Grand Theft Auto V | 59
−215%
|
186
+215%
|
Metro Exodus | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−590%
|
200
+590%
|
Valorant | 160−170
−108%
|
300−350
+108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
−325%
|
130−140
+325%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Dota 2 | 85−90
−84.9%
|
159
+84.9%
|
Far Cry 5 | 24
−563%
|
159
+563%
|
Forza Horizon 4 | 34
−568%
|
227
+568%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 980 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 159% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 222% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 590% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.56 | 79.81 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 179.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.