GeForce GTX 980 vs Radeon Pro W5500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.47
+23.8%

GTX 980 опережает Pro W5500 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.5714.90
Энергоэффективность12.3513.17
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 14
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)10 февраля 2020 (6 лет назад)
Цена на момент выхода549$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5500 соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у GTX 980.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481408
Частота ядра1064 МГц1187 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1400 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт125 Вт
Скорость текстурирования155.6123.2
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS3.942 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12888
L1 Cache768 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.47
+23.8%
Pro W5500 21.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11080
+23.8%
Образцы: 14234
Pro W5500 8952
Образцы: 300

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon Pro W5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+24%
75−80
−24%
1440p51
+27.5%
40−45
−27.5%
4K39
+30%
30−35
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90
−11%
5.32
+11%
1440p10.76
−7.9%
9.98
+7.9%
4K14.08
−5.8%
13.30
+5.8%
  • Стоимость одного кадра у Pro W5500 на 11% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Pro W5500 на 8% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Pro W5500 на 6% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+30%
50−55
−30%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Counter-Strike 2 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Fortnite 242
+27.4%
190−200
−27.4%
Forza Horizon 4 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Forza Horizon 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+24%
75−80
−24%
Valorant 170−180
+27.1%
140−150
−27.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Counter-Strike 2 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+27.6%
210−220
−27.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Dota 2 120−130
+29%
100−105
−29%
Far Cry 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Fortnite 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Forza Horizon 4 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Grand Theft Auto V 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Metro Exodus 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+31.7%
60−65
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Valorant 170−180
+27.1%
140−150
−27.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Dota 2 120−130
+29%
100−105
−29%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 59
+31.1%
45−50
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 170−180
+27.1%
140−150
−27.1%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+30%
70−75
−30%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 48
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 53
+32.5%
40−45
−32.5%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+25%
16−18
−25%

4K
Epic

Fortnite 25
+38.9%
18−20
−38.9%

Так GTX 980 и Pro W5500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 24% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 28% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.47 21.38
Новизна 19 сентября 2014 10 февраля 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 125 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 24%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1757 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 91 голос

Оцените Radeon Pro W5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon Pro W5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.