GeForce GTX 980 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает GTX 980 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.00 | 94.08 |
Энергоэффективность | 12.02 | 34.96 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 755% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
Частота ядра | 1064 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 167 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−17%
| 110−120
+17%
|
1440p | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
4K | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84
−43.1%
| 4.08
+43.1%
|
1440p | 10.76
−43.8%
| 7.48
+43.8%
|
4K | 14.08
−41.1%
| 9.98
+41.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 44% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Battlefield 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Fortnite | 242
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Valorant | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Dota 2 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Far Cry 5 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Fortnite | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Valorant | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Dota 2 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Far Cry 5 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Valorant | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−22.3%
|
230−240
+22.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 210−220
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry 5 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Valorant | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry 5 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Так GTX 980 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 17% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 18% быстрее в 1440p
- RTX A2000 12 GB на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.74 | 35.47 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 135.7%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.